아무 것도 안 올리는 게 현명할 때가 많다
- Sang Lee
- Apr 5
- 3 min read
아무 것도 안 올리는 게 현명할 때가 많다
(2025/03/24) - 존 스톤스트리트/셰인 모리스
1. 영어 오디오 및 원문 스크립트
2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트
(1) 한국어 오디오 : https://youtu.be/WPDen7PqTgs
(2) 번역 스크립트:
보수적인 뉴욕타임스 칼럼니스트인 로스 두탓은 특정 사건은 헤드라인, 성명서, 아이디어 또는 시나리오가 "사람들을 분열시키도록 완벽하게 조율된..." "가위질" 기사라고 표현한 적이 있다. 세부 사항에 관계없이 좌편에 있는 사람들은 이러한 사건에 대해 한 가지 방식으로 반응해야 할 의무를 느끼고, 우편에 있는 사람들은 그 반대의 반응을 해야 할 의무를 느낀다. 하지만 무엇보다도 모두가 반응해야 한다고 느끼기 때문에 소셜 미디어에 댓글을 달아야 한다는 의무감을 느낀다.
최근 우크라이나 대통령 젤렌스키가 집무실을 방문한 것은 확실히 이에 해당한다. 이 만남은 지정학적 이해관계를 고려할 때 매우 중요했지만 대부분의 전쟁, 국제 관계 및 지정학 문제와 마찬가지로 복잡하기도 했다. 그렇다고 해서 다양한 수준의 이해와 훈련, 교육을 받은 정치적 스펙트럼을 가진 수많은 소셜 미디어 사용자들이 즉시 "객관적이지 못한 논평"을 게시하는 것을 막지는 못했다.
신학자이자 목사인 케빈 드영은 동료 성직자들이 온라인 싸움에 뛰어드는 것을 보고 주의의 말을 전했다.
"정치 전문가는 정당한 소명입니다. 다만 목회자의 소명은 아닙니다. "모두가 이야기하는 것"에 대해 끊임없이 언급하는 사람은 성경이 가장 관심을 갖고 이야기하는 것에 대해 이야기하지 않는 것이 거의 확실합니다."
드영은 목사는 전문가나 권위자(pundit)가 아니라고 주장했다. 목회자의 주된 임무는 하나님의 말씀을 설교하고, 예배와 성찬으로 교회를 이끌며, 양떼의 필요를 돌보는 것이다. 오늘날 목양하는 목회자는 낙태, 결혼의 정의, 남성과 여성의 현실, 시민의 의무, 기독교 교리의 기타 문화적 함의 등 정치적인 것으로 간주되는 많은 문제에 대해 설교하고 가르쳐야 하는 것이 분명하다. 오히려 이러한 주제에 대해 강단에서 더 명확하고 용감한 발언이 필요하다.
하지만 자신의 지식과 전문성을 벗어난 모든 논쟁에 대해 강박적으로 글을 게시하고 논쟁을 벌이는 것은 목회자의 성경적 직무에 속하지 않는다. 이러한 '가위질' 문제는 귀중한 시간과 에너지를 낭비할 뿐만 아니라 목자가 본연의 소명에서 멀어지게 할 위험도 있다. 더 나쁜 것은 목자가 양떼와 단절될 위험도 있다. 전문가 목회자들은 마치 성경이 이민, 관세 또는 대외 관계에 대한 분명하고 확실하게 정책적으로 권고하는 것처럼 흑백이 아닌 정치 전략과 정책을 도덕화할 위험이 있다. 성경은 그렇지 않지만, 마치 그런 것처럼 행동하는 것은 복음을 전하고 성경의 깊은 진리를 가르치며 개인적, 문화적 도덕의 영역에 대해 분명하게 말하는 목회자의 능력을 희석시킬 뿐이다. 많은 목회자들이 성경적 지혜와 교회의 지원 없이 자신과 가족을 지키기 위해 교회를 버리고 이러한 문제에 대해 말하기를 꺼려하는 것은 특히 비극적인 일이 아닐 수 없다.
분명히 말하지만, 하나님은 그분의 백성 중 일부를 언론인, 작가, 정책 전문가로 부르셨다. 지정학, 외교 정책, 전쟁 및 기타 전문 분야에 대해 알고, 종종 정보에 입각한 도덕적 논평을 하는 것이 그들의 소명이다. 그것이 바로 이들의 소명이다. 우리는 브레이크포인트에서 이러한 전문가들의 도움을 받는다. 그러나 이러한 문제에 대해 강한 감정을 갖는 것과 소명을 받는 것은 같지 않으며, 정보를 제공하는 것과도 다르다. 때로는 침묵하는 것이 현명할 때도 있다. 때로는 뭔가 올리지 않는 것이 가장 좋다.
이는 목회자뿐만 아니라 모든 크리스천에게 해당되는 이야기이다. 소셜 미디어는 우리가 실제보다 더 많은 정보를 알고 있는 척하고, '미덕의 신호'를 보내고, 편을 들며, 논란을 일으켜 관심을 끌려고 끊임없이 유혹한다. 이는 자생력 있고 중독성 있는 사이클이다. 곧 팔로워들은 모든 이슈에 대한 '객관적이지 못한' 입장을 기대하게 된다. 소셜 미디어가 유도하는 왜곡된 심리 속에서 침묵은 어떤 주제에 대해서도 더 이상 선택의 여지가 없는 것처럼 느껴진다.
하지만 사실이다. 모든 헤드라인에 대해 의견을 표명하지 않거나, 자신보다 더 많이 아는 척하거나, 다른 사람들이 모두 그렇게 한다고 해서 낯선 사람과 싸움을 벌일 필요는 없다. 판단을 미루고, 의견을 말하기 전에 더 알아보고, "잘 모르겠다"고 말하는 것도 괜찮다.
물론, 우리는 반드시 정보를 얻어야 한다. 신념, 사건, 선거는 매우 실제적인 결과를 가져온다. 지식을 갖추는 것은 책임감 있는 시민, 유권자, 그리스도를 따르는 사람이 되기 위한 필수 요소이다. 하지만 모든 '가위질' 사건에 휘둘릴 필요는 없다. 논란이 있을 때마다 휴대폰을 들지는 말라는 지혜가 필요하다.
Comments