정책보다 더 중요한 문화
- Sang Lee
- Apr 5
- 2 min read
정책보다 더 중요한 문화
(2025/03/19)- 존 스톤스트리트/티모시 D 패젯
1. 영어 오디오 및 원문 스크립트
2. 한국어 오디오 및 번역 스크립트
(1) 한국어 오디오: https://youtu.be/HKxZhWhLAbI
(2) 번역 스크립트:
최근 런던에서 열린 "책임감 있는 시민을 위한 연합"(ARC) 컨퍼런스에서 많은 사람들이 지난 1년간 미국과 다른 서방 국가에서 보수의 승리를 "분위기 전환"이라고 표현했다. 그럴 수도 있지만, 모든 사람이 이 사실을 인지한 것은 아니라는 점도 분명하다. 많은 입법 기관이 지나치게 진보적인 이데올로기를 두 배로 강화했다. 이것은 현실과 인간에 대한 서로 다른 법이 실제로 어떻게 현실과 인간을 다르게 이해하는 것을 반영하는지 보여준다.
예를 들어, 콜로라도 주 하원에서는 죽은 사람의 성별을 '잘못 지칭'하면 최대 120일의 징역형과 750달러의 벌금형에 처할 수 있는 2급 경범죄로 규정하는 법안이 통과되었다. "전립선암으로 사망한 사람의 성 정체성이 여성이었던 경우, 이는 우리가 알아야 할 중요한 정보다."라고 콜로라도주 롱몬트의 민주당 의원인 카렌 맥코믹은 말했다. 따라서 사망자의 '성 정체성'과 일치하지 않는 사망 진단서에 서명하는 검시관 및 기타 공무원은 매춘 업소를 운영하는 사람과 유사한 처벌을 받을 수 있다.
생물학자이자 무신론자인 콜린 라이트는 이 법안에 대해 다른 견해를 가지고 있다.
"남성으로 '식별되는' 여성이 난소암으로 사망한 경우, 이를 '남성'으로 기록하면 의료 통계가 왜곡되고 허위 성별 데이터로 실제 생물학적 추세를 모호하게 만들 수 있다. 시간이 지남에 따라 모든 의료 상황에서 이러한 문제는 우리가 건강 문제를 이해하고 해결하는 방식에 혼란을 야기할 것이다."
한편, 메인주의 하원의장은 남성이 스포츠에서 여성과 경쟁해서는 안 된다는 로렐 리비 주 하원의원의 주장은 반복적으로 묵살당했고, 민주당 하원 의원들은 공식적으로 비난했다. 이 주 입법 기관은 이 문제가 해결된 것처럼 가장하고 반대는 차별이라고 주장하며 트럼프 대통령의 최근 행정명령을 무시하고 있다. ADF 법률 고문인 크리스틴 와고너는 메인주의 상황을 "...스포츠계에서 벌어지고 있는 현실을 감히 지적하는 여성들을 수치스럽게 만들고 침묵시키는, 우리가 수년간 보아왔던 좌파의 오래된 플레이북"이라고 설명했다.
스코틀랜드의 의원들도 낙태에 대한 어떠한 도전도 허용되지 않도록 하기 위해 노력하고 있다. ADF 인터내셔널에 따르면, 미국인이자 젊은 엄마인 사라 스펜서는 태아는 보호받을 자격이 있다는 자신의 신념을 소셜 미디어에 게시했다는 이유로 스코틀랜드 던디의 조산사 수업 과정에서 정학당했다. 스코틀랜드에서는 최근 J.D. 밴스 부통령이 주장한 것처럼 집에서 낙태를 반대하는 침묵 기도를 했다는 이유로 체포될 가능성도 아직 존재한다.
그리고 영국에서는 교사 케빈 리스터가 진보적 언어 규범에 맞서 수년간 법적 투쟁을 벌이고 있다. 리스터는 "성 중립적인 의사소통 방식"을 사용하여 학생이 "선호하는 대명사"의 사용을 거부했고, 결국 해고당했다. 그의 소송은 현재 진행 중이다.
이러한 이야기들은 백악관의 극적인 변화에도 불구하고 국가는 행정명령만으로 움직이지 않는다는 것을 보여준다. 문화는 중요하며, 문화는 특히 지역적 맥락에서 정치적 현실에 반영되고 강화된다.
특히 정체성과 성 도덕성 문제에 대한 미국의 분열은 매우 심각하다. 사실, 미국이 이처럼 도덕적 중대성에 관한 문제로 주별로 분열된 것은 노예제도 이래 처음이다. 우리는 다시 그렇게 분열되었다. 캘리포니아와 콜로라도 같은 곳에서는 의원들이 자신의 생각을 관철하고 반대하는 사람들을 처벌하는 데 더욱 창의력을 발휘하고 있다.
정치적 갈등이 단지 같은 목표를 달성하기 위한 서로 다른 정책에 관한 것일 때는 훨씬 더 쉽다. 하지만 정치 환경이 완전히 다른 목적을 달성하기 위한 것이라면 훨씬 더 어렵다. 인간의 번영에 대한 공동의 이해를 달성하는 방법에 대한 단순한 의견 불일치를 넘어, 우리의 정치 현실은 인간의 번영이 무엇인지, 심지어 인간이란 무엇인지에 대한 근본적으로 다른 생각을 가리키고 있다.
이러한 높은 이해관계 때문에 정치는 중요하며 당분간은 계속 중요할 것이다. 그러나 선거, 후보자, 정책에 대한 질문 이면에는 더 깊은 질문, 즉 세계관에 대한 질문이 있으며, 이는 정치 영역 이상의 영역에서 더욱 중요하게 반영된다. 정치의 이면에 있는 세계관 갈등을 해결하지 않고 정치에서 싸우는 것은 결국 부질없는 일이 될 것이다.
Comments